AEX: Rekenen

“Kijken of er binnenkort weer geprojecteerd kan worden op basis van de huidige stappen.” Aldus de DD en middag-update van woensdag.

De uitgangspunten: AEX <= Wolk, Wolk Rood, Gap van woensdag niet geheel gesloten, RSI onder mediaan en een OS notering. Zowel de laagste koers van gisteren als de hoogste koers van gisteren is interessant. De DD begint met de laatste.

Wordt een fibo-grid getrokken over de hoogste koers dinsdag tot laagste koers woensdag dan springen twee niveaus in het oog. Het betreft 792,00 en 794,00. De eerste valt vrij aardig samen met de reactie-beweging van gisteren. De tweede is uiteraard een oude bekende van de DD welke al enkele dagen op deze plek is besproken. Gegeven de hiervoor aangehaalde uitganspunten komt de vraag boven borrelen of de stappen van woensdagmiddag niet gezien moeten worden als de zoektocht naar een lagere top. Of, zoals gisteren in de middag-update besproken, als een reactieve zet. Op basis van het herstel kan gerekend worden voor een extensie.

Tussen hoog en laag dinsdag/woensdag zitten 15 indexpunten. De extensies welke de DD hanteert zijn altijd 61,8 procent en 100 procent. Tellen vanaf 792,00 impliceert dit respectievelijk 782,75 en 777.00. Dat brengt het verhaal naar de laagste koers van gisteren.

Op 785,50 staat al dagen/weken een horizontale lijn in onderstaande grafiek. Gisteren deed de lijn opnieuw netjes dienst. Voor de fijnproevers kan opgemerkt worden dat inmiddels gesproken kan worden over 785,50/784,50. Het benoemen van deze zone vormt het bruggetje naar de daggrafiek.

Na drie sessies in de week noteert de AEX in de daggrafiek onveranderd tegen/op/rond de parallellijn. Gemakshalve wordt vandaag verwezen naar de eerste DD van deze week. De bovenkant van de Wolk in dezelfde daggrafiek start vandaag redelijk in de besproken zone. Reden om 785,50/784,50 onveranderd als eerste horizontale steun te blijven benoemen. Lees, de DD verwacht niet direct een vrije val van de AEX.

En dan uiteraard de RSI. Om verdere neerwaartse druk te ontwikkelen zal en moet deze leidinggevende en bepalende indicator op korte termijn wederom onder OS. We gaan zien of dat vandaag lukt!

Gegeven de optelsom van bovenstaande definieert de DD een weerstandzone 792,00/794.00. Aan de onderkant eerste steun 785,50/784,50. Vanuit de daggrafiek een duidelijke Vinger aan de Pols rondom deze zsteunzone. Glijdt de AEX ditmaal wel door dan kunnen de berekende extensies gaan trekken.

De insteek van de DD blijft terughoudend en negatief zolang aan de conditie AEX <= Wolk en Wolk Rood wordt voldaan. Om onnodige teleurstelling voor te zijn de afsluitende opmerking dat als mocht blijken dat de AEX toch nog besluit om 792,00/794,00 op te vullen dat dan met nieuwe waarden gerekend moet worden. Mocht dat zo zijn dan zal daar in de middag-update op worden teruggekomen.

Wordt Vervolgd!

AEX 30 MinutenGrafiek

Middag-Update AEX

“En dan uiteraard de RSI. Om verdere neerwaartse druk te ontwikkelen zal en moet deze leidinggevende en bepalende indicator op korte termijn wederom onder OS. We gaan zien of dat vandaag lukt!”

Met een verwijzing naar de titel van vandaag kan gesteld worden dat de eerste berekening is gehaald: 782,75. Tevens ligt hier vrij aardig de laagste koers tot nu toe. Een interessant gegeven met de hiervoor aangehaalde quote uit de DD van vandaag in het achterhoofd. De ingetekende groene pijl in de RSI duidt immers het gegeven dat de indicator (nog) niet OS is geworden.

Momenteel staan twee hiaten open. Het verhaal van de aantrekkingskracht van omissies, hiaten en gaps. Daarnaast is de delta vrij ruim. Zowel de afstand AEX tot Wolk als de afstand tussen de lijnen van de Wolk. Op basis van het uitblijven van ondersteuning van de RSI dient serieus rekening gehouden te worden met de mogelijkheid dat in de komende uren beide delta’s kunnen slinken. Idealiter herstelt de AEX richting of tot aan 788,75.

Let wel, om misverstanden/teleurstelling over de DD te voorkomen de opmerking dat een herstel op basis van de RSI vooralsnog gezien wordt als reactief. Immers, de conditie zoals vanochtend besproken is onveranderd intact. De conditie luidde/luidt AEX <= Wolk en Wolk Rood. Er staat daarnaast ook nog een tweede berekening open.

Lukt het de AEX om richting 788,75 op te kruipen, dan kan morgen naar alle waarschijnlijkheid wederom gerekend worden.

P.S….bovenkant Wolk daggrafiek (!)

82 reacties op “AEX: Rekenen”

  1. Thombalabomba says:

    Dank Geert-Jan.
    Ik zie ze ook als ze er niet zijn.. maar ontstaat er geen kop schouder waarbij de 585 de neklijn is ?
    Dank
    Thom

    1. Thombalabomba says:

      785 natuurlijk

  2. Roelof says:

    Ja, dat impliceert dan ca. 771. Nu hebben we ook nog een openstaande gap rond 772 en de 61.8% retrace over de stijging vanaf de 755 bodem ligt op ca. 773. Al met al dus een interessant cluster tussen 771-773.

    Alvorens te enthousiast te worden, die 785 moet natuurlijk wel breken.

  3. Greet Rieset says:

    784 voor Ganntraders belangrijk.

  4. Giuliano says:

    als wij door de SHS neklijn geraken….krijgen wij toch onze “vrije val” 🙂

  5. Geert-Jan Nikken says:

    Waarde Thom,
    Dat zou je kunnen zeggen, al vind ik linkerschouder wel groot qua tijd in vergelijking met rechterschouder…dus nogmaals het belang van de zone 785,50/784,50 ook vanuit deze insteek.
    GRS Geert-Jan

  6. detita444 says:

    Toch leuk, weer een voorbeeld dat er in de T.A. verschillende wegen naar Rome leiden.

    1. Giuliano says:

      en de economische vooruitzichten (in de VS) zijn nu ook minder goed dan verwacht

      1. Roelof says:

        De economie en de beurs, dat zijn twee heel verschillende dingen, Giuliano. Het lijkt me dat dat sinds maart 2020 wel duidelijk is aangetoond.

        1. Giuliano says:

          Roelof,
          De beurs is a leading indicator voor de economie….en dus als de vooruitzichten minder goed zijn…daalt de beurs, n’est-ce pas 🙂

          1. detita444 says:

            Ik denk het niet.

          2. Roelof says:

            de beurs is inderdaad een leading indicator……….maar dan wel als volgt………als de beurs daalt (of zelfs crasht)……..dan geeft dat aan dat de vooruitzichten minder goed gaan worden…………en dat werkt dan ook andersom…………..de FED en ECB hebben eind maart 2020 de liquiditeitskraan vol open gezet……………….dit om de beurzen te laten stijgen………….en dat heeft gemaakt dat de economische vooruitzichten weer beter werden……..

          3. Giuliano says:

            chicken & egg story 😀

  7. Rwaseens says:

    Goedemorgen,

    782.75 .. pd op de ’30 en weer up ? … zo lijkt .. so far.

  8. Geert-Jan Nikken says:

    Eerste extensie binnen…RSI nog niet OS…zeer benieuwd of 784,50/785,50 nu voor weerstand zorgt…heb zo mijn twijfels.
    GRS Geert-Jan

  9. Greet Rieset says:

    op de 30 vork is groen groen geprint

    @Vorktraders

  10. Daan says:

    782,20 middelste bb. daggrafiek ( 20 ma )
    mvg.

  11. Geert-Jan Nikken says:

    …en ver voor maart 2020…of zijn we…irrational exuberance…vergeten?
    GRS Geert-Jan

    1. Roelof says:

      Nee, dat ben ik niet vergeten………….dat was een bijzondere tijd……….maar laten we ook QE1, QE2, QE3 en nu QE “To infinity, and beyond!” vooral niet vergeten.

  12. Giuliano says:

    terug ingestapt in shorts….

  13. Greet Rieset says:

    classic: inz terugtest mediaan

    https://invst.ly/v-8cs

  14. Giuliano says:

    taking my profit 🙂

    1. Rwaseens says:

      Netjes, clean trade

    2. detita444 says:

      Dat heet een vluggertje 😉

      1. Giuliano says:

        😀

  15. Roelof says:

    Om 10.00 uur zegt de 30 minuten grafiek:
    geen OS, wel PD en twee aardige lonten onder de candles = (nog) niet te bearish worden hier.

    1. Geert-Jan Nikken says:

      …lees…de DD ziet niet direct een vrije val… 🙂
      GRS Geert-Jan

      1. WP says:

        Beste GJ moderatie?
        zie 10.06

  16. WP says:

    https://www.tradingview.com/x/RWvHsQSL/
    Niet OS en een PD. Long???
    Haha Roelof zelfde gedachte!

  17. Rwaseens says:

    ‘Knalt’ nog niet omhoog … eerst nog aanstampen rond 784.50/785.50 ?

    1. Roelof says:

      Het is nu eerst wachten op Christine L. van de ECB.

  18. detita444 says:

    Vanwaar die grote spread in de fti momenteel?

    1. Daan says:

      mogelijke voorbode van een ” move” .

  19. Daan says:

    Licht divergentie in de uur.

  20. Greet Rieset says:

    Greet Rieset
    9 september 2021 om 08:17

    784 voor Ganntraders belangrijk.

    🙂

    1. Rwaseens says:

      Greet, mogguh

      Kun je op dit TA forum een beetje beeld geven waarom dit voor Ganntraders belangrijk is ? Tks

      We moeten immers toch wachten op Christine le Duc ….

      1. Greet Rieset says:

        √784 natural square number

  21. Giuliano says:

    Waarde Geert-Jan
    In de daggrafiek van gisteren hadden wij een doji (met een gap naar beneden).
    Vandaag zitten wij onder de doji…
    Geeft dit candle patroon niet meer kracht naar een verdere daling?

  22. Daan says:

    Even geen pos , vlak voor dat Ecb – gebeuren.

    mvg.

  23. mohoekstra says:

    Bericht Lagarde (ECB) 1430 … (Beursagenda – ADN Beursanalyse)

    1. Daan says:

      Ja klopt, iets daarvoor geloof ik het altijd wel even, geen zin om mijn hoofd op het blok te leggen. 🙂

  24. Geert-Jan Nikken says:

    Waarde Giuliano,
    Dat staat er toch ook….

    …Let wel, om misverstanden/teleurstelling over de DD te voorkomen de opmerking dat een herstel op basis van de RSI vooralsnog gezien wordt als reactief. Immers, de conditie zoals vanochtend besproken is onveranderd intact. De conditie luidde/luidt AEX <= Wolk en Wolk Rood. Er staat daarnaast ook nog een tweede berekening open.... GRS Geert-Jan

    1. Giuliano says:

      ‘tuurlijk ja.
      Thanks
      Vraag was meer als het specifiek patroon niet veel meer weegt ….en dus kans op een mogelijke vrije val verhoogt….

      Wij hebben trouwens vandaag een nieuwe down gap doji in de maak

  25. SRC says:

    Goedemiddag,
    Lees uw reacties over ‘leading indicator’. Echter deze maand(en) wordt dat toonaangevend aspect NYSE bepaaltd door FED’s beleid vwb afbouw monetaire expansie c.q. kwantitatieve verruiming [“QE”]. Al meerdere malen heeft Chief Powell gesteld dat :
    a) ‘tapering’ dit jaar plaatsvindt maar grotendeels afhankelijk is van banen groei, ontwikkelingen huizenmarkt en het indammen v.d. oplaaiende Covid-19 Delta variant in de VS;
    b) dat alléén een FOMC beleidsvergadering (de eerstvolgende is 21-22/9) bepaalt wanneer, bedrag van afbouw en
    duur hoeveel maanden;
    c) dat er in geen enkel geval een ‘rate hike’ is Na einde ‘tapering’.

    Derhalve is er pas NYSE -“alertheid” m.i. op woensdag 22/9 om 20.00 uur uw tijdszone. Intussen, ach u begrijpt in mijn “casu”, btd’s…. 🙂
    MVG.,
    Bert

    1. Bart says:

      Goedemorgen Bert,
      Leuk weer een bijdrage van je te lezen.
      Nieuwe Covid-19 variant : Mu. Deze is volgens experts in de VS resistent tegen de huidige vaccins.
      De G3 Credit Impulse is inmiddels negatief. Sterker : staat op ATL ! Deze indicator loopt 12 maanden voor op commodities = deflation.
      Mvg,
      Bart

  26. Daan says:

    Thx , Bert . Triple witching is ook een leuke voor de tijdzone.

  27. SRC says:

    Beste Bart & Daan,
    Dank voor uw reacties.
    @Bart, klopt qua resistentie. Echter het aantal IC-opnames zijn in een aantal Staten hoger dan tijdens de eerste pandemie waardoor de banengroei – zoals bleek uit de NFP van augustus – eerder flink afnam dan flink toe zou moeten nemen door de volledige heropening van de VS-economie. In Florida worden de senioren bijna “verplicht” zich weer te melden voor een derde shot….. Qua commodities lijkt mij het ‘credit impulse’ geen invloedrijk effect te hebben op de ‘equities’ van de NYSE.
    @Daan, ‘tripple – options- witching- day is altijd een vrijdag..FED’s Powell “orakelt” altijd op een woensdag…. 🙂
    MVG.,
    Bert

  28. Geert-Jan Nikken says:

    Delta inderdaad wat kleiner.
    GRS Geert-Jan

  29. SRC says:

    Overigens, tot slot, wordt binnenkort de herbenoeming van Powell weer politiek afhankelijk. Met name de Democraten “ronselen” stemmen tegen Powell omdat hij maar blijft bij zijn stelling dat de huidige inflatie “voorbijgaand” (‘transitory’) van aard is. Uiteraard beweren de Democraten dat er wèl sprake is van een “structurele” inflatie toename opdat zij daardoor het minimum loon wettelijk omhoog kunnen bepalen zodat de oplopende kosten van de basis behoeften van hun belangrijkste kiezers, de ‘Joe Sixpacks’, financieel kan worden beteugeld. U begrijpt dat de Republikeinen en WS daarentegen de “overvloedige aan liquiditeiten gulle gever” Powell tot in “lengte van (beurs)dagen” FED’s Chief zou moeten blijven.
    MVG.,
    Bert

    1. Roelof says:

      Politiek afhankelijk? Het zijn me wel een stelletje hoor, die FED mensen. Iets zegt me dat er een luchtje aan zit…aan de benoemingen…

      “Federal Reserve Bank of Dallas President Robert Kaplan made multiple million-dollar-plus stock trades in 2020, according to a financial disclosure form provided by his bank, in contrast with other regional Fed leaders who reported more modest financial holdings and smaller transactions.”

      Powell heeft zelf overigens ook aardig wat belangen in aandelen

      1. SRC says:

        @Roelof, aandelen belang is nogal “standaard” bij FED’s voorzitters…Greenspan, Bernanke, Yellen….staat volkomen los van politieke (her)benoeming.
        MVG.,
        Bert

        1. Roelof says:

          Ja maar, ja maar…de mensen die hen benoemen dan….die hebben geen aandelenbelangen, denkt U?

          1. SRC says:

            Come on, Roelof, de pur sang socialist, Democraat Bernie Sanders op dit moment 22 milj. USD in aandelen. Op z’n Hollands…”links lu…en maar rechts vullen” 🙂

  30. Giuliano says:

    Eerste Aanvragen Werkloosheidsvergoeding 310K (verwacht was 335K)
    Dus een goede cijfer…

    zie (voorlopig) weinig beweging in de markt

  31. SRC says:

    VS-macro-data:
    * US Initial Jobless Claims Sep 4: 310K (est 335K; prevR 345K; prev 340K),
    * US Continuing Claims Aug 28: 2783K (est 2730K; prevR 2805K; prev 2748K).
    MVG.,
    Bert

  32. Daan says:

    Bert, de inflatie in de E.U bedraagt 3% ,zelfde verhaal kennelijk…

    1. SRC says:

      Beste Daan, hoor madam Lagarde zeggen -à la Powell- “ondanks dat de huidige hoge inflatie het gestelde doel % overstijgt, is deze toename toch “voorbijgaand”/’transitory’. Bovendien geen aanvang ‘tapering’, integendeel herijking stimulus”. Of versta ik deze Française niet goed.
      MVG.,
      Bert

  33. Daan says:

    Komisch duo zeker ; overigens volgens mij werd dat gap met 789 niet gesloten ( 788,72 ) ; da s nou toch jammer 😎

    mvg.

    1. Rwaseens says:

      Kan nog .. gezien de 5 min grafiek. Verders wat nd op de ’30 …

      1. Daan says:

        Vermoed van niet , meestal is de 1e reactie na een ecb / fed besluit niet de correcte.

      2. Daan says:

        toch gehaald.

        1. Rwaseens says:

          3de keer niet OB op de ‘5 grafiek …

  34. Rik says:

    “Links lu..len rechts vullen”. Die moet ik onthouden, Bert. Kan nog van pas komen hier in den Belgique.
    Trouwens, heel die discussie over de inflatie : dat die er is is wel duidelijk maar of die nu 4% of 5% bedraagt en al of niet van voorbijgaande aard is maakt ‘nu’ niet zoveel uit. Het zal het effect van die inflatie op de aandelenwinsten en margins van Q3 zijn die de trigger wordt of we in oktober al dan niet een correctie (-10%) krijgen vermoed ik. De productie-inflatie ligt al boven de 7% dus wordt die al dan niet doorgerekend….Niet China, inflatie noch heel die taper-tantrum. Dus er zou nog wel eens een heel fikse stijging kunnen komen voor oktober nu iedereen plots zo graag naar beneden wilt. Pleintjesvrees….

    1. detita444 says:

      Komt al een tijd van pas in Belgie. Ook bij de EU. Heb je de foto’s van het enorme landhuis van Frans Timmermans al eens gezien? Echt geen zonnepanelen hoor 😉

      1. Rik says:

        Laten we daar niet over beginnen Fred. Ik sla nog altijd wit uit als ik eraan denk dat de erfgenamen van Baron Frère ( voor de Nederlanders, ooit de rijkste Belg) naar het schijnt geen euro successierechten betaald hebben. Al daar eens een Waalse socialist over gehoord ? Nee, nu willen ze aan iedereen die aan 10 jaar werken toe komt een minimumpensioen geven. ‘k zal maar stoppen…😉

        1. SRC says:

          Ach, beste Rik, herinner mij nog socialist Frank Vandenbroucke: 20 milj Augusta zwarte franckes verbranden; ging in Oxford Gedrags(!)wetenschapen studeren, werd zelfs hoogleraar daarin op de universiteiten van Amsterdam, Leuven en Antweren; lanceerde samen met premier Verhofstadt, het concept van de ‘Derde Weg’ en de ‘Actieve Welvaartsstaat’, een synthese van liberale en sociaal-democratische ideeën en idealen. Vult nu z’n overvolle linkse zakken als Federale minister…quelle farce…

    2. SRC says:

      Beste Rik,
      U kunt best eens helemaal gelijk krijgen. Immers er is een liquiditeiten overvloed in de NYSE c.q. op de balansen van (mega) corporaties. Toevallig zojuist bekend gemaakt: sedert de Covid-19 pandemie is er meer dan 32 trillion USD ingestroomd. [bron: Traders Talk]
      MVG.,
      Bert

      1. Rik says:

        Too too much money dat een weg zoekt naar rendement….

  35. detita444 says:

    Misschien wel naar bovenkant wolk. Scheelt niet veel meer.

  36. Greet Rieset says:

    lekkaaah dan zeg lol

  37. Greet Rieset says:

    wachtten op he.t volgende tijdswindow dus

  38. Geert-Jan Nikken says:

    Nog niet echt een vrije val Giuliano… 🙂 …wel beide delta’s flink geslonken…tot morgen.
    GRS Geert-Jan

  39. detita444 says:

    Voorlopig afgeketst op bovenkant wolk.

  40. Bart says:

    Lees hierboven over vermeende belangenverstrengeling.
    Check this out : Dallas FED chairman Kaplan handelde vorig jaar voor miljoenen in SP futs én aandelen van 27 bedrijven als Google, Oracle, Tesla enz.
    Onafhankelijkheid bestaat niet, beste mensen. Zeker niet als het om geld gaat.
    Mvg,
    Bart
    ps. Bron : WSJ
    Ach, lees nu dat Roelof dit hier al heeft gezegd. My bad.

    1. SRC says:

      Beste Bart,
      Betwijfel of er voor Centrale Bankiers een ‘non-conflict of equity-interest’ “deontologisch” wordt bedongen in hun arbeidscontracten. Immers DNB president Klaas Knot bijv. “moet als lid van het bestuur van de ECB vrij kunnen besluiten over het te voeren monetaire beleid. Als toezichthouder is DNB wel verantwoording schuldig alléén aan de politiek”. Voila, faites privé vos AEX jeux 🙂
      MVG.,
      Bert

    1. SRC says:

      Die “Tapie”- zaak is toch al van fraude vrijgesproken. Dus ook Lagarde’s nalatigheid als toenmalige minister van economie in casu eveneens toch (?)

      1. detita444 says:

        Nee, ze had een jaar gevangenis straf gehad, maar haar vriendjes van het IMF zeiden dat ze haar nodig hadden. Tsja en dan….
        Die zaak tegen Sarkozy loopt ook nog, alleen hoor je niets meer. 😉

  41. jacco2 says:

    Ik dacht een paar dagen terug omdat het toch alleen maar omhoog wil, ik koop een paar honderd sprinters long 782,4. De beurs kreeg er lucht van. Binnen 48uur hadden ze de stoploss te pakken. DE rest is geschiedenis…..

    1. detita444 says:

      Ja, de laatsten zijn altijd de klos bij een kettingbrief Calimero. 😉

Laat een reactie achter