AEX: SnelheidsVerschil
“Let wel, het is mogelijk dat deze beweging pas ingezet wordt onder aanvoering van Negatieve Divergentie. Dat betekent dus concreet dat een scenario waarin de index toch nog een keer kort de hoogste koers van vandaag aanvalt met een verder achterblijvende RSI niet mag worden uitgesloten. Altijd een slag om de arm. Al met al luidt de slotsom dat 642.25 onder druk komt te liggen met 638.75 als ijkpunt.” Aldus de middag-update van vrijdag.
Wordt een blik op onderstaande grafiek geworpen dan blijkt dat de AEX op de slotgong van vrijdag nog even boven de afgegeven weerstand 644.00/644.25 is getild. De rode pijl in de RSI duidt het gegeven dat de indicator deze stap niet wist te volgen. Een verschil van snelheid, oftewel in jargon, Negatieve Divergentie. Vanochtend gaat de eerste aandacht dus uit naar 642.25. Rond dat niveau wordt het weer interessant. Want ondanks het uitblijven van de RSI kleurt de wolk natuurlijk nog steeds groen. Ondanks deze expliciete waarschuwing vanuit deze indicator blijft de DD toch nog even op het spoor van het (gedeeltelijk) vullen van het hiaat van vrijdag. Anders verwoord, de 638.75.
Na het uitstapje op de slotgong van vrijdag vormt 638.75 een interessant niveau. Wordt de beweging 629 (=lees, dinsdagmiddag) tot aan 645.50 (=lees, weekslotstand) genomen en wordt de eerste fibo-reactie genomen (=lees, 38.2 procent) dan verschijnt 639.25. Inderdaad niet heel ver verwijderd van de besproken 638.75. Vraag is dus of een stap terug naar 642.25 en 638.75 in eerste instantie niet gewoon moet worden gezien als wat afkoeling. Nogmaals, de wolk kleurt nog steeds groen.
Concreet, twee niveaus zijn nu van belang. De eerste op 642.25. Klapt de AEX onder dit niveau dan ligt de weg open tot aan 638.75. Let op, breekt 642.25 dan begint ook het proces van convergeren. Oftewel, de afkoeling van de wolk. Daarom voor de volledigheid van de DD ook de opmerking dat de onderkant van het eerste hiaat van op 637.50 ligt. Inderdaad, eerste hiaat. Zoals bekend staan er nog meerdere gaps open.
Wordt Vervolgd!
AEX 30 MinutenGrafiek
Middag-UIpdate AEX
“Ondanks deze expliciete waarschuwing vanuit deze indicator blijft de DD toch nog even op het spoor van het (gedeeltelijk) vullen van het hiaat van vrijdag. Anders verwoord, de 638.75.” Met deze indicator werd de wolk bedoeld. De bovenkant van de wolk heeft inderdaad netjes de verkoopdruk weten op te vangen. Toch lijkt dit slechts de helft van het huidige verhaal. De strijd tussen enerzijds RSI en anderzijds wolk.
Op basis van Negatieve Divergentie (=lees, SnelsheidsVerschil) is vanochtend ingezet op 642.25 en 638.75. De DD herhaalt deze verwachting. Tevens herhaalt de DD de verwachting van het convergeren van de wolk. Let wel, de bovenkant van de wolk is (uiteraard) weer wat geklommen. Dit betekent dat de eerste cruciale zone nu al boven 642.25 ligt, namelijk op de bovenkant van de wolk.
Op het moment van schrijven noteert de indicator 644.25, maar dit wijzigt uiteraard met het verstrijken van de tijd.
Goedemorgen G-J, gefeliciteerd met Feyenoord.
PS. Uiteraard ligt Euronext even plat want er moeten wat posities glad getrokken worden. 😉
Goedemorgen. Er lijkt nog niet veel leven in de FTI te zitten . . . (DAX -0,40)
In de site ook niet.
Gelezen : RSI Bitcoin plus93. In deWEEKchart😉
Het minste wat je v d AEX kan zeggen is dat het twijfelt…en we hebben nog altijd die euphoria spike niet gezien. En in de weekchart nu buiten de stijgende wig. Als patronen zich herhalen…
Gaan we voor een doji candle vandaag ? Om veel verder te stijgen lijkt mij wel wat afkoeling op zijn plaats
En zie : 61,8%fibo = de goede oude 489😉
Vraagje…sommigen van jullie handelen Bitcoin….mag ik vragen op welke exchange/broker jullie handelen? …dank voor de feedback.
GRS Geert-Jan
BTD bitcoin vandaag !
COINBASE
Let op dat de brokers/sites meestal niet kunnen volgen met nieuwe inschrijvingen als er een euforie is op bitcoins ….
Kraken.com
Bitvavo…gewoon net Nederlands bedrijf…
Gebruik het alleen maar om in en uit te stappen…
at your service…
en wat zijn daar de kosten ?
Ik denk altijd…wat kan ik er winnen maar…
Kosten…zie website…
642.25…dat vinkje is er…nu maar eens kijken..638.75?
GRS Geert-Jan
AUB nu vrije val naar 638.75 🙂
Mwahhh, vrije val. Dat komt pas tijdens het weekend.
we zijn er al 🙂
heb nog niet gehandeld ( of gespeeld) maar heb vorige week account geopend op KRAKEN
Eens kijken…of 642.25 nu een beetje weerstand is…Nie OS Nie..dus wederom slag om arm.
GRS Geert-Jan
Lijkt er niet echt op . . . hele punt hoger nu.
Ter Info,
Tesla Inc. krijgt verhevigde concurrentie van het Chinese Nio dat afgelopen weekend een nieuw elektrisch model lanceerde. Aandeel staat nu op (-) 5%. Ach, u begrijpt heb een groot deel van m’n “vroem vroem” stock pre-market dan ook verkocht en wacht weer op een btd omdat diverse inst.vermogensbeheerders zoals Morgan Stanley toch een koersdoel hanteren boven de 900, USD op korte termijn.
MVG.,
Bert
Grappig
als een index 17 procent klapt…noemen we dat een crash…als fake money 17 procent klapt…noemen we dat BTD
GRS Geert-Jan
Fake money kan ik het niet noemen. Is genoeg te koop met de bitcoin. Duidelijk nog niet u ding denk ik 🙂
Ach Tesla is ook (“zonder nog”) niet mijn ding.
Zoveel geld verbranden en dan nog een ceo grootaandeelhouder met zo’n stomme vriendin 🙁
Nee dat kan niets zijn.
Vriendin Elon Musk heeft COVID-19: “Eindelijk, ik geniet ervan”
Claire Elise Boucher a.k.a. Grimes en de vriendin van Elon Musk, heeft positief getest op COVID-19. En dat is blijkbaar een heus feestje voor haar, want op Instagram liet ze weten dat ze er stiekem wel van geniet om ziek te zijn. “Eindelijk heb ik COVID, maar vreemd genoeg geniet ik van de koortsdromen”, schreef ze.
Rijkste man ter wereld
Grimes heeft niet alleen COVID-19, ze heeft ook de rijkste man ter wereld om zich door te laten verzorgen. Musk, de man achter Tesla en SpaceX, werd onlangs uitgeroepen tot rijkste man ter wereld met een fortuin van om en bij de 160 miljard (!) euro.
Samen hebben de twee ook een zoontje: X Æ A-Xii.
Verdiep u eens in de omzetcijfers in China al van de hele EV markt. En dan wat de planningen zijn tot 2025. Zit zelf in NIO de grote toekomstige concurrent van Tesla.
Van omzet kun je niet leven (Zie Baan, Verolme, Fokker, Dexia etc. e6tc., van winst wel. 😉
Ach, de mensen zijn met de Euro geen wisselkoers-verschillen gewend 😉
Waarde Bernard,
Als het morgen weer 10 procent stijgt…komen alle gelovers weer naar voren…om te roepen…dat Bitcoin het nieuwe Goud is…iets met Goudstandaard…145K…maar laten we gewoon eerlijk zijn…als de AEX morgen 18 procent daalt…oftewel… 526…dan is het moord en brand…en wordt er dan ook geroepen…”het is duidelijk nog niet uw ding”?…voor gokken hebben we Holland Casino…
GRS Geert-Jan
Ik deel u mening wat min 18% op de AEX betreft dat dit een crash zal heten. Hele andere markt. AEX stijgt ook geen 20% op een dag. Tesla is meer met Apple te vergelijken. Daar wordt ook al jaren van geroepen dat het te duur is. Maar blijft maar stijgen. De markt van Tesla en consorten is nog maar net begonnen. Eind 2022 rijd u 1000 km op u stroom batterij.
Nou en? Op stroom van een gasgestookte centrale. Het exacte cijfer nu weet ik niet, maar in 2018 verbrandde Tesla nog $ 6.500 per minuut hahaha.
Mijn probleem bij bitcoin is onderpand. Wat koop je werkelijk….een code….dat is voor mij personlijk een reden om er niet in te investeren. Bij Investeren wil ik onderpand. Speculeren kan, dat is alleen op omhoog of omlaag.
Wat voor onderpand krijg jij dan bij de euro of $????
Of mis ik iets….?
Eens maar daar kun je nu wel overal mee betalen en is altijd inwisselbaar. Bitcoin niet. Bitcoin is veel minder waarde vast gebleken tot nog toe.
Geld is ook maar verzonnen en berust op vertrouwen…
Je kunt ook zeggen meer waard dan gedacht.
En wat met de euro als we inflatie krijgen door al dat bijdrukken? Dat kan met de bitcoin niet ;-).
Precies, bitcoin worden er nooit meer, eerder minder omdat ze die van de markt halen.
Vroeger, niet eens zo lang geleden, had geld wel een onderpand. 1 $ biljet was een schuldbewijs voor 1 oz goud.
Daarna is $ aan de olie gekoppeld.
Nu zijn $ en Euro aan de politiek gekoppeld :-(.
…en welk onderpand krijg je bij Tesla?. een ballon met lucht?
GRS Geert-Jan
Nee, Corona.
Maar ff een expiratie poll erin gooien, zelf zit ik op exp net boven 640 voor de aex…spx 3800…
Mvg
Voor de geïnteresseerden. https://m.youtube.com/watch?v=dYtvit9aBOo
Zo’n bestelwagen wil je toch niet in gezien worden?! O NI!
Amai, “onderpand/Corona” (?)….m’n deels verkochte TSLA vanochtend leverde toch een slordige 115k USD effectief op…..
Hoeveel luchtballonnen zijn dat ? 🙂
Ongeveer 57,5 K incl. lachgas. 😉
@Bernard, aan u de eer om te tellen…in mijn geval gekocht d.d. 27/01/’20 koers à 111. USD en verkocht 11/01/’21 koers à 854, USD.
MVG.,
Bert
Volgens mij zouden we dat niet meer doen; pochen met opbrengsten…..wat heeft dat voor een zin?? We krijgen ook de verliezen niet te zien……overigens interesseren die mij net zo min…..dus, laat maar…..
Vorige keer noemde je toch echt een andere aankoop datum.Was op een zaterdag toen.
Waarde Bert, zie onderstaand artikel.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/vriendin-elon-musk-heeft-covid-19-eindelijk-ik-geniet-ervan/ar-BB1cDXrv
Beste Fred, vermoed dat Elon met z’n 170 bilj. USD vermogen de “National Guard aan verzorgsters” laat aanrukken voor zijn vriendin. 🙂
En hopelijk een schoonheidsspecialiste en tattooverwijderaar. 😉
schoonheidsspecialiste???daar kan ‘n chirurg nog niksnie van maken nie…
Bitcoin/ Tesla/NIO valt allemaal in het niets bij deze. 1 tweetje hier over van Elon Musk en kijk het resultaat. Wereld is krankzinnig:) https://finance.yahoo.com/quote/SIGL?p=SIGL&.tsrc=fin-srch
Inderdaad, volkomen van de pot gerukt! 🙂
“Eén zwaluw maakt nog geen zomer”.
Ben het eens met Piet dat winsten, en zelden verliezen, geen enkel nut hebben dat hier te vermelden. Lekker voor jezelf houden.
Inderdaad !
‘Signal’ is ook de titel van het propagandatijdschrift van de Wehrmacht tijdens Nazi-Duitsland ( 1940-1945). Het werd zelfs tot 1941 verspreid in de USA ! Van Whattsapp naar Signal…
Beste Gerrie, Piet & Rik,
Gelieve m’n TSLA reactie om 17.51 wel in het juiste verband te plaatsen nl.: o.a. G-J’s “onderpand ? c.q
ballon met lucht ? ”
MVG.,
Bert
Beste Bert,
dat verband was natuurlijk duidelijk, maar dan evengoed bedragen noemen is wat mij betreft niet van enig nut. Kan ook op een andere manier, maar see for yourself in future.
@ Gerrie, het is een beroepskwaal van juristen om hun uitspraak met feiten te onderbouwen. Maar intussen “you bet you, dear” 🙂
‘Now we’re talking’, “$200 billion wiped off cryptocurrency market in 24 hours as bitcoin pulls back”