AEX: Strike 3!
Onveranderd zit de DD op het spoor van de NR uit de dag-grafiek. Met drie rake klappen doet de AEX een klassiek gevalletje GHS.
AEX-IntraDagGrafiek
Zolang de AEX onder het juk van haar eerste gemiddelde lijn uit de kleinste grafiek noteert is en blijft de focus op 527. Aldus de afsluitende woorden van de eerste DD van deze week. Zoals in de kleinste grafiek valt af te lezen noteert de index nog steeds onder deze lijn. Sterker, het zal naar verwachting precies deze lijn zijn waarop de eerste focus van vandaag gericht mag worden.
Met een verwijzing naar de middag-update van maandag kan worden opgemerkt dat het verschil tussen de bodems in de AEX en de indicator gistermiddag verder is toegenomen. Reden om aan te nemen dat de graadmeter even wat neerwaartse druk kan laten ontsnappen. Deze verwachting doet niets af aan de in de achterliggende dagen ingenomen stelling dat hogere koersen vooralsnog slechts als reactie mogen worden gezien.
Weet de AEX de eerste gemiddelde lijn te overwinnen dan mag de focus op het hiaat van gisterochtend. De grenzen van de omissie zijn getrokken op respectievelijk 538.50 en 539.25. In de ingecalculeerde opleving wordt het weer zoeken in de RSI voor aanwijzingen van een vervolg van de daling. Daar de verwachting luidt dat de indicator vandaag niet tot OB reikt zijn alle ingrediënten voor handen voor een nieuw te vormen NR in de kleinste grafiek.
Of, om in lijn te blijven met de titel van maandag, het SpoorZoeken gaat ook vandaag gewoon weer verder. Wordt Vervolgd!
AEX-DagGrafiek
AEX-WeekGrafiek
Middag-Update:
AEX-IntraDagGrafiek
De ingetekende rode pijl duidt het gegeven dat de eerste gemiddelde lijn in de eerste uren van vandaag inderdaad perfect als beperkend juk optreedt. De opleving heeft vooralsnog haar meerdere in deze lijn gevonden. Inmiddels is de verwachte volgende Negatieve Reversal (=als reactie op de chat: niet verwarren met Negatieve Divergentie. Ik zeg altijd: NR en ND schrijf je anders, het klinkt anders, dus dan zal het ook wel wat anders zijn. En dat klopt!) in de grafiek gevormd welke staat ingetekend. Het ijkpunt ligt op 529.50. Interessant is nu het verdere verloop van de RSI. Naast de vanochtend in de DD reeds neergelegde verwachting dat de indicator vandaag (bij lange na) niet tot OB zou reiken, rijst nu het vraagstuk of zij opnieuw tot onder OS gaat bewegen. Om de nieuwe NR te valideren moet de indicator opnieuw tot onder OS. Concreet, met de eerste gemiddelde lijn boven de koers blijft de focus op verdere zwakte. Boven de eerste gemiddelde lijn kan herstel intreden tot aan het ingetekende hiaat. Mocht dit gebeuren, dan moet deze stap gezien worden als niets meer en niets minder dan de vorming van een lagere top.
Goedemorgen flink herstel gisteravond toch nog wat punten ervan gesprokkeld, succes vandaag aan een ieder en ben weer benieuwd naar jullie visie.
Goedemorgen allen, Fons gewoon doorzakken maar natuurlijk niet in een streep 😉
Het herstel in Amerika is altijd opmerkelijk.
GJN Dank weer voor uw visie
Aex lijkt te openen op 535,75
@Jan nee volg hiervoor visie GJN is voor mij de leidraad
groet
https://www.youtube.com/watch?time_continue=330&v=-Fju4UajL7g
Het is nog wachten op een paar oktober paniekdagjes…………………….hebben we nog niet echt gehad…………………kwestie van geduld.
hallo weet iemand waar de afkorting NR en PR voor staan en wat ze inhoudelijk betekenen?
Negatieve Reversal en Positieve Reversal. Betekenis lijkt me duidelijk.
Als in de column van GJN of in de reacties daarop gewag gemaakt wordt van pagina(atje)58 dan slaat dat op iets wat wordt uitgelegd op pagina 58 van het boek van Constance Brown,
Technical Analysis for the Trading professional.
Ze zegt op die pagina: if you pick up only a single notion from this book, let it be the following:
Als een oscillator disproportioneel stijgt of daalt t.o.v. het koersverloop van het onderliggende item, dan zit je waarschijnlijk aan de verkeerde kant van de markt als je in de richting van de oscillator zit.
Dus als de indicator daalt maar de index/het aandeel niet, moet je oppassen wanneer je inspeelt op een daling van de onderliggende waarde (dus niet afgaan op de paniek van de RSI).
Als er gepraat wordt over een signaal dat afgegeven is door
de drie uit vier regel
dan zijn die vier:
1. indicator OB (overbought) of OS (oversold)
2. trendbreuk
3. omkeerpatroon
4. divergentie
Dan nog even op een rijtje:
NR = negative Reversal
PR = Positive Reversal
PD = Positieve Divergentie
ND = Negatieve Divergentie
Goede morgen…
@derfla…
Negatieve Reversal en Positieve Reversal…iets met draaien zoals de naam zegt…met ‘n keertje googlen wordt alles uitgelegd…
Nog beter…het boek van Constance Brown…Technical Analysis for the Trading Professional…heb je altijd het nodige naslagwerk onder handbereik…
Succes
@ Defla of dit stukje van Jan Schotsman lezen, eenvoudig uitgelegd
http://www.jstas.com/AEXoed/rsi.htm
Dank jullie wel voor de toelichting. Ik ben even stil geweest de afgelopen tijd, maar heb vorige week een drukke week gehad. Ik ben helemaal ondergedompeld in de materie en heb een partij huiswerk meegekregen naar aanleiding van mijn deelnamen aan de trade week:
https://www.beleggingsinstituut.nl/leren-beleggen/trade-week
Hier is ook de positieve / negatieve divergentie als setup besproken, die is me wel helder. Ik mag er alleen nog héél veel mee gaan oefenen om deze te herkennen.
Inmiddels begrijp ik ook de uitdrukking: volg de koersen , echter niet anticiperen…..
Begrijp ik dan goed dat de term negative reversal de Engelse term is voor negatieve divergentie? en positive reversal voor positieve divergentie?
@ derfla: Is niet hetzelfde. Reversal staat voor ommekeer. Zie voor uitgebreide beantwoording van je vraag het door WP aangedragen artikel. Daar staat alles in.
In de 30 minuten grafiek van de AEX wil de RSI sinds gistermiddag niet meer OS worden. Dat lijkt me een eerste indicatie voor een wat groter herstel in de AEX richting de 538-541.
In de VS zie ik in 30 minuten grafieken van zowel S&P, DOW als Nasdaq 100 positieve divergenties tussen koers en RSI. Dat doet vermoeden dat er gisteren in de VS tevens een eerste aanzet is gegeven voor een wat groter herstel.
@Roelof, normaal zou ik je gelijk geven echter het sentiment is dusdanig verslechterd dat ik de onderbuik gevoel indicator prefereer boven de PD theorie.
De eerste gemiddelde lijn begint zijn werk te doen, het juk.
Ik vermoed met velen dat de laatste speculanten long nog even uitgeschud worden met een DAX die even de 11885 aantikt, een AEX rond 529-531 en daarna wat herstel richting 540. Dat komt overeen met de Cyclus methode, we zitten tegen het einde van de dagcyclus, nu 19 of 20 dagen. Héél misschien was gister de paniek en dus bodem maar dan moeten we nu wel rap naar 537-539 en daar lijkt t nog niet erg op. Volgende week expiratie rond 540.. ?
@paul: interessante gedachte. M.i. wordt de druk onder de 532 te groot om nog te kunnen herstellen. Verwacht dat we de week nog boven de 532 afsluiten en volgende week doorzakken. Interessant wordt idd of de expiratie een grote rol gaan spelen volgende week. Hoe kom je bij 540? Zou betekenen dat we nu 2 weken in deze range blijven hangen.
Hey Jos…10:40…
Jij prefereert de onderbuikgevoelindicator vanwege het slechte sentiment…valt me beetje tegen van je…mogelijk geïndoctrineerd door XX…
In de 30′ AEX/CFD grafiek is de overgang mooi aangegeven…en in de bijbehorende RSI is sinds 03 oktober/22:00 uur…de waarde niet meer boven de 60% geweest…maar wel regelmatig onder de 30% derhalve…BearMarketRange…
De gevestigde theorie is volgens mij dus goed toe te passen…ook op de timeframe’s van hogere orde…
@String, ik maak ook wel eens een dolletje. En weet je wat is die RSI weer een draai aan het maken rond de 40 waar gedurende de maand september steun lag.
Oude steun wordt weerstand of zoiets.
Die rente van die italianen gaat weer lekker………………………..markt straft die popie jopie mannen wel af.
Draghi kan nog drie maandjes de Italiaanse junk bonds kopen om het nog een beetje te ondersteunen.
Ga maar weer eens fietsen.
Waarde GJ.
U bent altijd vrij nauwkeurig met het berekenen van de ijkpunten (ze worden bijna allemaal vrij nauwkeurig behaald). Hoe heeft u ijkpunt 529,50 van uw middagupdate berekend?
Ik zelf kom op 540,85-532,65=8,20 en vervolgens 534,73-8,20=526,55. Dus ik zal ongetwijfeld iets verkeerd doen.
Het gaat leuk worden straks. De eerste gemiddelde lijn bevindt zich inmiddels op 534 en de RSI nog steeds nie OS nie geweest.
DAX even onder 11885 geweest, nu bodemvorming. AEX is OS. AEX niet onder 532 geweest. US trekt AEX straks omhoog.
@ coldshadow. Dat oversold van de aex zie ik niet. Kan nog gebeuren, de aex onder de 532. En wie weet gaat de US straks wel mee down.
En vink. 😉
Die eerste aanzet tot bodemvorming werkte duidelijk niet (zie 10.33 uur).
Het lijkt er nu erg sterk op dat we kennelijk toch in één rechte lijn de gapfill op 529,39 krijgen met vlak daaronder het NR koersdoel 527.
Waarde van Binsbergen,
Met betrekking tot uwen vraag:
535.39 -(540.75 – 534.61)= 529.50 (naar boven afgerond)…de van toepassing zijnde toppen en bodems staan ingetekend in de grafiek uit de middag-update…daarbij komt dat de onderkant van het hiaat van 5 april op 529.39 noteert…maar dat wist u…
GRS Geert-Jan
Het begint weer te bewegen in de 30′ AEX/CFD…en nu aub naar ‘n ruime OS-notering…
En dan mogelijk morgen of dagje later op de dagplaat…negatieve kruising van SMA50 met SMA200…Dead Cross…daarmee lopen de 20 de 50 en de 200 dan volledig in de Downmode…
Ook de RSI-waarde gaat dan onder 30% signaallijn gaat koersen…liefst dieper dan vorige bodem…
Inmiddels een lagere koers met een hogere bodem RSI. Kan het begin van een opleving worden echter de wind in Amerika is ook gaan waaien uit een andere hoek dus dat voordeeltje is er niet meer.
Thanks GJ
In de weekgrafiek AEX/CFD staat vanaf 03 september…’n ruime Positieve Reversal open naar 656.22…edoch deze zal worden geëlimineerd…als verwachtingen van 14:07 waarheid worden…
Ook past deze PR niet binnen de huidige verwachtingen c.q. sentiment…
38,2% retracement van daling vanaf 3 oktober, zou precies gapfill op 539,5 zijn ….
Nie OS Nie!!
GRS Geert-Jan
(vanaf laagste punt dat zo net gezet werd op 530,67)
In de 30″ nog immer doende met de test van de neerwaarts doorbroken bodem van 07 september…
Reactief herstel is wel mogelijk…echter validatie van de nieuwe horizontale weerstand op 533.79 (AEX/CFD daggrafiek)…krijgt van mij toch minstens even grote kans…
Het juk komt er weer aan…………………….voordat we een vreugde dansje gaan maken 😉
Dat kwam dus vrij precies uit.. 531 en iets lager, bodempje nu vrij waarschijnlijk.. DAX errug zwax en krax.. Als ie 11885 niet meer haalt op slot; wordt t wegwezen..
Het is nog geen half zes…maar de dag-bar heeft weer alle potentie om een doji te worden…en zoals bekend…worden die vaak gezet op de plek waar de AEX een keuze moet maken..oftewel…na 3 Strikes…lijkt het even Out met het shorten…Nie OS Nie…
GRS Geert-Jan
Ja, eens Nikken. Achteraf gezien zat ik toch niet zo verkeerd om 10.33 uur haha
Overigens begint de dagbar bij mij nu wat meer op een hamer te lijken. Maar de middag is nog lang.
Bedankt GJN,
Las jouw 15.35u berichtje en daar long DAX en FTI op gegaan. Nu(waarschijnlijk te vroeg) met leuke winst verkocht. Merci beaucoup.
Beste Gert-Jan en forumleden
Waar kun jede RSI volgen? Ik had gelezen bij investing.com.
Kan me iemand ermee helpen?
Sorry Geert-Jan
Het is na gisteren nu al “strike3” geworden met zo’n wederom zeer guitige opmars van de
moeder der beurzen: ‘good old S&P500’.
MVG.,
Bert
Nou deze had denk ik niemand aan zien komen………….
@ Jos,
Waarde GJN dus wel in zn 15.35u posting met mijn posting van 15.57u daarop volgend. Lekkerrrrr.
@ Jos: onderbuikgevoel is vaak slechte raadgever ?
Beste Jos,
Inderdaad “You never know how strong you are until being strong is your only choice”
[ quote : Bob Marley ]
MVG.,
Bert
Ik klaag niet zit al een hele tijd op een lange glijbaan.
Waarde Bert,
Vergeet niet…Quote…”alle stijging mag vooralsnog slechts gezien worden als reactief…” Unquote..dus laat ons nu niet ineens heel positief worden…
GRS Geert-Jan
Waarde Geert-Jan,
Als Rotterdammer “ben ik niet van de pot gerukt”. Integendeel pak de guitige buy-the-dips
en wacht weer op uw DD voor opnieuw een nuchtere / geschikte positionering in de huidige
‘reactieve trend’.
MVG.,
Bert
Hoi GJ, komt er nog een update voor de SP vandaag?
mvg
Iemand een suggestie:
Waar kun je de RSI volgen? bij investing.com? En waar kan ik die aflezen?
@String en @Bert,
Dat bedoelde ik dus gisteren String, maar Bert weet het perfect te verwoorden, op uwen vraag waarom ik long ben gegaan. TA is mooi en ik maak er dankbaar gebruik van, maar het werkt niet altijd. Soms je gevoel volgen, de markt aanvoelen icm TA is ook een manier om te (day) traden.
mvg
Maurice
Zowaar guitig… de gap van gisterochtend bijna gevuld… en dat op TA… geen buikje… maan… sterren… of… stemmetjes… 🙂
GRS Geert-Jan
Inderdaad al 2 dagen geen onderbuik gevoelens 😉 Maar door het mooie weer wel ‘s nachts sterren en maan aan een heldere hemel. En die stemmetjes…..? Ach volgens het weerbericht morgen nog mooi weer met 24 graden, maar donderdag slecht weer met wat donder en bliksem. Dus morgen waarschijnlijk weer wat shorts er in voor de liefhebbers. …..
@ dennishoscan: ik heb even voor je gekeken. Zoek op AEX, klik op Grafiek, op de tweede regel boven grafiek zie je symbolen, klik daar op het grafieksymbool (links van de weegschaal) en vervolgens kan je de RSI selecteren
@ GJN: ik vind het ook erg guitig wat je allemaal op basis van TA kan doen. Maar er is echt wel meer. Zo gaf de Bradley Siderograph voor vandaag een bodem aan. En dan gaat het over de maan en de sterren. Allemaal stukjes van een grote puzzel, zo zie ik dat. Maar TA is natuurlijk altijd leading ??
dank je wel roelof !!
Zou de reactieve beweging van de 30′ AEX/CFD z’n top alweer hebben beleefd…of gaat het morgen verder omhoog…?
Vooralsnog zie ik in de MACD vanaf 18:00 uur alweer ‘n krimpend histogram…met bijbehorende convergerende lijnen…
De RSI-waarde zie ik oplopen van net nie OS nie tot ongeveer 67%…ook in ‘n tijdsspanne van slechts 4 uurtjes…
De koerswaarde daarentegen…kan de RSI n.m.m. niet bijhouden…kan ‘n paginaatje 58 inhouden…
En als dat zo is dan moeten we nu in koor roepen…RSI nie OB nie…
Mooie avond…
Thx string voor je uitleg. Lijkt er inderdaad op dat we het topje alweer gezien hebben.