AEX: TwijfelGevalletje

Voor nu aarzeling rond 523/524 en dan wat afkoelen richting 520. Aldus de slotconclusie van woensdag. Het daadwerkelijke verloop van gisteren loopt aardig in lijn met de neergelegde verwachting. Nu het hiaat van 18 augustus nagenoeg is gesloten wordt de vraag: Wat doen we met het hiaat van de 22e?

AEX-IntraDagGrafiek

Dat de koershiaten, of zo je wilt de rode cirkels, deze week een rol zouden gaan spelen is eerder deze week uitgesproken. Met het nagenoeg aantikken van 523 gisteren is de neerwaartse gap van 18 augustus vrijwel gesloten. Zoals verwacht trad, mede door het uitblijven van bevestiging vanuit de indicator, in de afgegeven zone verzwakking op welke de AEX terug heeft gezet in de zone 520-519 (zie voor deze zone de middag-update van woensdag). Het laagste punt van gisteren is interessant. Zij ligt vrij nauwkeurig op het derde fibo-reactieniveau over de beweging gemeten van het laagste punt van maandag tot de hoogste koers van woensdag. De verwachte terugslag vanaf 523/524 valt vooralsnog dus in het stappenplan van actie en reactie.

De twee respectievelijke 61.8% en 100% extensie-niveaus liggen op achtereenvolgens 523 en 526. Op de een of andere manier blijven deze twee niveaus maar terugkomen in alle berekeningen. Aangezien de RSI gisteren in het verzwakken van de AEX ook niet in de buurt van de OS-lijn is geweest lijkt een vervolgbeweging terug naar 523 en daarboven 526 niet geheel onlogisch. Toch is dit slechts de helft van het verhaal.

Het gegeven dat het hiaat van vorige week vrijdag nagenoeg gesloten is, betekent natuurlijk ook dat zij nog niet geheel is gesloten. En dat betekent weer dat het twee-daags eilandreversal nog openstaat. Daarnaast is de dag-bar van woensdag uiteraard een reversal-bar. Tot slot is de rode cirkel van 22 augustus nog niet geheel gevuld. Voor de volledigheid de opmerking dat dit pas is gebeurd bij koersen op 517. Een tweespalt dus in het huidige beeld. Helemaal omdat afgelopen dinsdag juist expliciet is vermeld dat het vullen van de hiaten deze week naar alle waarschijnlijkheid een rol zou spelen. Een scenario is echter een scenario zolang dit niet is doorbroken, ondanks de duidelijke en in deze DD dus ook benoemde gevaren onder het scenario. Dat betekent concreet dat vastgehouden wordt aan de neergelegde visie dat de gisteren gezette stap terug de opmaat is voor een nieuwe impuls. Deze vervolgbeweging dient de index dan weer te liften naar 523 en uiteindelijk 526. Nogmaals, slaat de laagste koers van gisteren weg dan kan de AEX nog even terug naar 517. Dit impliciet loerende risico wordt binnen het huidige scenario echter voor lief genomen. Wordt Vervolgd!

AEX-DagGrafiek

AEX-WeekGrafiek

Middag-Update:

AEX-IntraDagGrafiek

De AEX heeft vanochtend een afwachtende houding aangenomen. De laagste koers van gisteren is tot nu toe nog geen enkel moment in gevaar geweest zodat het scenario van 523 en 526 in de komende dagen onveranderd staat. De huidige afwachtende houding is ook goed terug te zien in het verloop van de RSI. De indicator laat al enkele uren een nagenoeg horizontale lijn zien op vrijwel exact de helft van haar bandbreedte. Geen enkele reden om haast te hebben dus.

91 reacties op “AEX: TwijfelGevalletje”

  1. Fred says:

    Een goedemorgen allen.

  2. Alphons says:

    Mogge waar de heer Nikken 517 zegt heb ik 516.we gaan het mee maken ?

    1. Jurrian says:

      Môge Alphons, wekker gezet deze keer ? 🙂

    2. Geert-Jan Nikken says:

      Waarde Alphons,
      En waar start uw gap dan zodat u op 516 uitkomt? Het vullen van de gap en de steun op 516 zijn twee verschillende dingen. Er staat niet dat er steun ligt op 517. Er staat dat de gap van 22 augustus op 517 is gevuld.
      GRS Geert-Jan

      1. Fred says:

        Beste Geert-Jan, hoe definieer jij een gap (hiaat)? Met een overgeslagen stuk tussen hoogste en laagste punt van 2 opeenvolgende candles in de daggrafiek? Of noem je het ook zo als het b.v. in de uurgrafiek is?

        1. Geert-Jan Nikken says:

          Waarde Fred,
          Dat verschilt per tijdsframe. Neem bijvoorbeeld de gap van 22 augustus. In de grafieken die ik gebruik is deze slechts te zien in de half uur grafiek. In de dag grafiek kom je hem niet tegen. Daarentegen is de gap van 18 augustus wel terug te zien in de dag-grafiek. Daarom analyseer is altijd meerdere tijdsframes.
          GRS Geert-Jan

          1. Fred says:

            OK thx, zelf kijk ik alleen naar gaps in de daggrafieken om overzicht te houden in het wat grotere plaatje. Vandaar dat er waarschijnlijk hier en daar wat verwarring is over gaps.
            Want uiteindelijk zou je dit zelfs door kunnen zetten tot in de 1 min. grafiek.

  3. Alphons says:

    Ja ben er helemaal klaar voor?

  4. Alphons says:

    Ok duidelijk Geert-Jan idd 2 verschillende dingen

  5. Geert-Jan Nikken says:

    Ach…ik probeer mee te werken aan een forum dat inhoudelijk over de AEX, of in bredere zin, over beleggen gaat…
    GRS Geert-Jan

  6. Alphons says:

    Ik dank u daarvoor.maar hier verwondering op een iets lager level .maar doe me best

  7. jan says:

    hmmm….volgens mij een week of 2 per saldo niet al teveel beweging.
    Ik vind het telkens veel woorden, nog steeds teveel proza zowel GJN als Gokham, ook met de video’s en veel teveel tweets. Sassen…. beetje zero hedge achtig. Leuk even maar lang houd ik dat niet vol.
    Is gewoon ff mijn feedback, ik lees nog steeds dus dat is wat anders dan gewoon niet meer op deze site komen he.
    Beter wel TradeIdee dan geen TradeIdee. Dat dan weer wel.

    1. Geert-Jan Nikken says:

      Waarde Jan,
      Exact de reden waarom ik in deze periode op vakantie ben gegaan….;-))
      GRS Geert-Jan

  8. Hoekstra says:

    “En dat betekent weer dat het twee-daags eilandreversal nog openstaat.”
    Geert-Jan, wilt u de technische commissie van uw collega Gökhan vragen, of die het met uw stelling eens is ?
    Ik ben benieuwd naar het commissie-antwoord.

    1. Geert-Jan Nikken says:

      Waarde Hoekstra,
      Iedereen kan de hoogste en laagste koersen van het eiland zien en kan bepalen dat deze nog openstaat. Daar is geen commissie voor nodig.
      GRS Geert-Jan

  9. Roger says:

    Goedemorgen – AEX moet boven +/- 520 of we kunnen niet opwaarts.
    Grafiek CFD Intraday
    https://pbs.twimg.com/media/DH-fOXoXYAATAuv.jpg

  10. jan says:

    Heeft iemand dit ook wel eens geprobeerd?
    Gewoon random, op welke tijd of koers dan ook, gewoon een positie nemen. Long of short. Geblinddoekt dus.
    Het gekke is dat ik dan altijd eerst in de min kom te staan.
    Hoe kan dat?

    1. Hoekstra says:

      @ Jan
      Nooit geprobeerd.
      Als je niet voor de biedprijs koopt (maar voor de middenkoers of laatprijs), terwijl jouw broker het resultaat wel berekent met de biedprijs, dan kom je inderdaad direct na aankoop in de min te staan.

      1. jan says:

        ok ik bedoel niet verlies vanwege transactiekosten maar meer dat de kers vrijwel altijd eerst de verkeerde kant op gaat 😉

  11. paul says:

    ik concludeer dat het onvermogen zelfs nog maar te willen bewegen richting 524/526 hoogstens kan betekenen dat de markten wachten op “goed” nieuws uit Jackson hole alvorens wellicht nog eenmaal opwaarts in te willen zetten. Wie nog met een scheef oog mede de voortreffelijke column van de heer Ahrens https://www.tradeidee.nl/columns/vlog-michael-ahrens-23-augustus-2017/ bestudeert concludeert al rap dat als dit alles is voor nu; we de borst nat kunnen gaan maken voor 1-4 weken.. Een september reisje naar het diepe zuiden vermoed ik..

  12. Jan B says:

    Hallo Jan,

    Mijn methode is profiteren van de tijdswaarde die in opties zit, opties schrijven dus.
    Dat doe ik meestal met dagopties, maar ook wel met weekopties of maandopties. Met weinig beweging schrijf ik gewoon naar beide kanten.
    Ik gebruik daarbij een TA-light, ik let op de steunen en weerstanden, volg de rsi en let op de gaps!
    Allerlei patronen in de grafiek laat ik voor wat het is.

    Een heel andere manier van handelen dan jij doet, respect daarvoor, maar mijn methode ligt me gewoon het beste. 🙂

    1. jan says:

      ik denk dat je vooral de komende 2 weken goede zaken gaat doen, zoals gezegd, per saldo weinig beweging verwacht. Opties schrijven is rete-slim maar het is op 1 of andere manier mijn ding niet.

      1. Fred says:

        Beste Jan, waarbij setjes helemaal interessant zijn en ook een stukje veiliger.

    2. Fred says:

      Beste Jan B, als je methode is om te profiteren van de tijdswaarde, heb je dan wel eens setjes geprobeerd?

  13. Geert-Jan Nikken says:

    Nou ben ik niet zo van die hele korte tijdsframes….maar je zou kunnen stellen dat er in de 5 minuten grafiek een omgekeerde hoofd schouder zichtbaar is….
    GRS Geert-Jan

    1. Fred says:

      OK, maar hoever ga je met je gaps (hiaten)? Is de 30 min. je kortste timeframe?

      1. Geert-Jan Nikken says:

        Waarde Fred,
        Ja…ik heb op deze plek dan ook nog nooit een grafiek afdrukt die korter is dan 30 minuten…
        GRS Geert-Jan

        1. Fred says:

          Beste GJ, ik neem aan dat dat impliceert dat je met je gaps dan ook niet verder gaat dan de 30 min. grafiek.

          1. Geert-Jan Nikken says:

            Yep.
            GRS Geert-Jan

  14. Geert-Jan Nikken says:

    Middag-Update staat geplaatst. Maar doe rustig aan, geen haast geboden.
    GRS Geert-Jan

  15. Steven says:

    Net zoals economen verschillende meningen kunnen hebben op basis van dezelfde data, merk ik bij GJN en GE een verschillende visie op basis van dezelfde grafieken. GJN stellig positief en GE behoudend voorzichtig. Uiteraard heeft niemand een glazen bol, maar ik zou het zeer op prijs stellen kennis te nemen van de visie van beiden, niet alleen als er één met vakantie is. Als dit geregeld zou kunnen worden doe je mij daar een groot plezier mee, want ik waardeer de visie van beiden zeer, maar ben juist erg geïnteresseerd in de verschillen tussen deze visies.

  16. Bert says:

    Beste Steven,
    Uw gezochte “visies verschillen” tussen de goeroes, geldt niet voor de EUR/USD & S&P500
    – afwisselend gepost door GJ, dan wel door Gokhan – DD’s is mijn feitelijke waarneming de afgelopen (vakantie)maand.
    MVG.,
    Bert

  17. jan says:

    Steven, asjeblief zeg, 2 van die lange verhalen, bespaar me hahaha
    Hoeveel hiaten kan ik nog verwerken man
    Wat is jouw visie ?

    1. Bert says:

      Beste Jan,
      Weet u hoe “die lange verhalen” u bespaart worden, nl. door de S&P500 DD – die ook voor
      de AEX de leidende index is – te lezen.

  18. Fred says:

    Een goedemiddag Bert.

  19. Bert says:

    Goedemiddag, beste Fred, alles gaat naar uw “goesting” ?

    1. Fred says:

      Alles is wat veel gevraagd….. De euro zou sneller kunnen stijgen en een 3 graden hogere temperatuur buiten zou ook wel naar mijn goesting zijn. 😉

  20. Bert says:

    Beste Fred,
    Zal wat hitte vanuit hier met de jet stream naar u laten blazen..
    Wat de euro betreft : hoop niet dat die morgen in het “1,1700 – gat” van Jackson Hole
    valt. Ben er dan ook uitgestapt en wacht rustig af tot morgenmiddag rond 16.00 (speech
    Yellen). Ben nog steeds aan het zoeken hoelaat “subdued” Draghi spreekt.

    1. Fred says:

      Morgenavond 20.00 of 21.00 uur meen ik.

    2. Fred says:

      1 pm bij jullie.

  21. Jan says:

    Ja Bert, misschien maar de sp beweegt soms wel heel erg weinig terwijl de dax en aex grafieken dan een soort Himalaya gebergte laten zien. Dus dan zou ik 3 verhalen moeten lezen en dat is me echt teveel van het goede

  22. Bert says:

    S&P staat weer op (steun) 2442. “Enjoy you too the ride” naar 2453 slot, Fred ?

    1. Fred says:

      Kan Bert, maar ik ga er niet van uit. Als het zo simpel was….

      1. Bert says:

        Beste Fred,
        Heb niet gesteld ‘simple comme toujours’ of ‘aller comme ci comme ça’, het is m’n BV 🙂

        1. Fred says:

          Dat klopt Bert. Het kan uiteraard…., maar daar is volgens mijn BV dan ook alles mee gezegd.

        2. Fred says:

          Maar Bert, het zijn toch de grafieken en de door onze meesters genoemde steunen en weerstanden i.p.v. B.V. als ik mij niet vergis?

  23. jm says:

    @ GJN (de anderen mogen natuurlijk ook hun visie geven)

    wat ik mij afvraag (deed ik gisteren ook al) is waarom u geen trendlijn over de toppen van 08/08 en 16/08 getrokken heeft. Gisteren is de aex daarop afgeketst (viel toevallig ook gelijk met fib 0,618), en zo ziet het voorlopig weer naar uit. De logische vervolgstap zou dan zijn terug naar 516 of lager.

    grs

    1. Fred says:

      Klinkt heel logisch, en zolang die intact blijft….. Bij de S&P trouwens hetzelfde verhaal.

  24. Geert-Jan Nikken says:

    Waarde Hoekstra,
    Nog even over de “discussie” over het eiland-reversal.

    U stuurt onderstaande mail met daarbij een afdruk van de 30 minuten-grafiek.

    “Zoals je in de grafiek kunt zien, ligt de bovenkant van het eiland boven de laagste koersen van 22 én 23 augustus.
    Daarom vraag ik me af of dit ‘volgens het boekje’ een eiland genoemd mag worden.
    Het oordeel van jou(w technische commissie) zie ik met belangstelling tegemoet.”

    Mijn opmerking ging echter over de DAG-grafiek. Vandaar ook dat ik het over een 2 DAAGS eiland reversal heb en niet over een 30 minuten reversal. Daarnaast heb ik ook nog netjes een rode cirkel in de DAG-grafiek gezet om het eiland. Ik hoop dat alles nu duidelijk is. Nogmaals, de commissie is hiervoor niet bijeen-geweest omdat er geen vraagstuk is.

    GRS Geert-Jan

    1. Fred says:

      Beste Geert-Jan, ik vind persoonlijk de tijdsaanduiding bij je grafieken wat onduidelijk.
      Zover ik kan zien staan aan de bovenkant van de DD allemaal daggrafieken (of ik moet me vergissen). Dan hoor ik je weer over een half uur grafiek en soms over een 240 min. grafiek, maar ik zie ze niet.
      Ook voor de lunchupdate vraag ik me af wat het nut van een daggrafiek (tenminste dat denk ik te zien) is. Dan is een KT grafiek b.v. de 15 min. toch handiger?
      De dagcandle krijgen we dan de volgende morgen wel in de daggrafiek.
      Of vergis ik me nu in het tijdsvenster van je grafieken?

      1. Geert-Jan Nikken says:

        Beste Fred,
        Ik neem aan dat deze post van u een grapje is…als dat namelijk niet zo is…dan hebben we echt al maanden lang compleet langs elkaar heen gesproken…
        GRS Geert-Jan

        1. Fred says:

          Beste Geert-Jan, ik ben gewend naar mijn eigen grafieken te kijken. Nu ik weer verschillende tijdframes hoor m.b.t. gaps(hiaten) en eilandreversels, viel het mij op dat in de grafieken hierboven (of ik moet naar de opticien, wat natuurlijk nooit weg is als ik de reclames op tv zie ;-)), geen aanduiding van dag-, uur 30 min. etc. staat.
          Mocht ik het mis hebben, dan daarvoor mijn excuses.

          1. Geert-Jan Nikken says:

            Waarde Fred,
            Volgens mij staat er linksonder in de grafiek…met grote letters…respectieveliek…AEX IntraDagGrafiek….AEX DagGrafiek…AEX WeekGrafiek…
            GRS Geert-Jan

        2. Fred says:

          Ahhh, nu zie ik het, in het lichtgrijs links onderin. Dus mijn excuses Geert-Jan.

    2. Hoekstra says:

      Geert-Jan, bedankt voor het oplossen van mijn misverstand.

  25. Bert says:

    Waarde Geert-Jan,
    Wellicht kunt u de commissie bijeen roepen om over het vraagstuk van uw gewaardeerde
    collega Gokhan naar voren gebracht in zijn EUR/USD DD. Daarin stelde hij dat “goed
    positionering” in deze Forex kan worden benut door het centralebankiers vergaderen in
    het “gat” van Jackson.
    U begrijpt dat de vergelijking : “positionering….gat” ook vertaald kan worden in “een
    poepie laten ruiken”. Derhalve zal dit “laag” niveau anders dan TA “esthetisch” dienen
    te worden “verantwoord”, dunkt mij. Echter indien u stelt dat deze commissie daartoe
    niet bevoegd is, dàn “lossen Fred en ik het wel op”
    Deze post is ook een meewerkende aanvulling op uw post van 08.53 uur
    MVG.,:)
    Bert

  26. Fred says:

    Beste Bert, wat denk jij van een gokje euro/$ long t/m maandag?

  27. Bert says:

    Beste Fred,
    Als de EUR/USD nà 1/2 zes nog steeds boven 1,1800 blijft, dan waag ik erop…
    Overigens ben benieuwd of GJ nog reageert op m’n (bedoeld beetje humoristisch) post
    van 16.38.

    1. Fred says:

      Beste Bert, het is hier 17.00 uur geweest 😉

    2. Fred says:

      Beste Bert, momenteel precies 1.18 😉

    3. Fred says:

      Beste Bert 1,.1805. Gaan we er voor?

  28. Geert-Jan Nikken says:

    Waarde Bert,
    Uiteraard wil ik reageren…maar ik lees niet echt een vraag…in de post van 16.38 uur…
    GRS Geert-Jan

    1. Bert says:

      Waarde Geert-Jan,
      Het is géén sec-TA-vraag maar door het “goed positioneren…gat/jackson” is dat wèl
      ‘inhoudelijk beleggen in de bredere zin’. Lijkt mij een esthetische vraag doen oproepen,
      zeker als u stelt dat daarvoor de commissie ( met Gokhan, vermoed ik ) zich over dient
      te buigen op voorwaarde van haar bevoegdheid in dit verband.
      NB.: humoristisch bezien, hoor !
      MVG.,
      Bert

  29. Fred says:

    Jan B ook niet meer gezien hier na zijn post van even 10.00 uur. Jammer want ik had een leuk idee voor hem m.b.t. opties schrijven.
    Afijn hij zal vandaag wel trots op ons zijn, want alles ging uitsluitend over de beurs hier.

  30. Jan B says:

    Ik zit na te denken over jouw post van 16.32 aan GJN, hoe is het mogelijk!?

    1. Fred says:

      Simpel Jan B, bij mij staan ze altijd duidelijk in het zwart bij de andere gegevens links bovenin.

      1. Jan B says:

        Ja maar……. ach, laat ook maar zitten.

    2. Fred says:

      Beste Jan B, ik weet niet of je mijn post van 10.09 nog hebt gezien.
      Ook heb ik geen idee of je mijn stukje over opties schrijven in combinatie met fti een paar weken geleden hebt gezien.
      Mocht dat niet zo zijn dan wil ik het nog wel eens plaatsen omdat ik denk dat het boor jou interessant kan zijn.
      We kunnen er dan uiteraard ook over van mening wisselen.

  31. Fred says:

    Moet even weg nu, ik kijk over 30 min. nog wel even.

  32. Bert says:

    S&P500 volatiel door nu al discussie schuldenplafond terwijl dat pas echt moet gebeuren na
    5/9 verlof Congress. Er is dan een 12 dagen fatale termijn : gaat de FED toch monetair hun balans afbouwen of uitstellen…marktonzekerheden….nog meer volatiliteit

    1. Fred says:

      Zit je al in de euro/$ Bert?

  33. Fred says:

    Waarschijnlijk ligt Bert in de warme golfstroom momenteel 😉

  34. Bert says:

    Goedenavond beste Fred,
    Ook “gejumped” – zie m’n muziek-post om 17.29 – in EUR/USD ?
    ‘k wel op 1,1806; “can’t believe it”..2 tips hoger nu…:)

    1. Fred says:

      Ik vermoed dat de koers van de euro pas maandag echt omhoog gaat.

  35. Bert says:

    “tips” moet zijn “pips”, sorry..

    1. Fred says:

      Ahhh, je werkt met cfd’s?

  36. Bert says:

    Beste Fred,
    “warme golfstroom” idd. maar daarbuiten : “drache” !

    1. Fred says:

      Drache?

      1. Bert says:

        Drache…pluie…flotte..druilerig…

        1. Fred says:

          Ok, thx, weer wat geleerd.

  37. Bert says:

    EUR/USD en AEX: cfd’s; S&P futures

  38. Bert says:

    Maandag (?)..hier is je spreuk :

    “(M)aybe this day is not,
    (O)ne of your favourites but,
    (N)ever forget that every,
    (D)ay you wake up is an,
    (A)mazing gift and it is up to,
    (Y)ou to make it count”

    1. Fred says:

      Dat is een goede Bert 🙂

  39. Bert says:

    Ons Donaldske is weer ‘goe’ bezig: beschuldigt zijn eigen partijgenoten in het Congress voor
    wat een rotzooi zij al maken met de wetgeving rond het schuldenplafond in sept…

    1. Fred says:

      Tsja, onze Donald had in het begin best wel wat goede ideeën, maar zijn ego en zijn entourage helpen alles om zeep.

  40. Fred says:

    Ik zie die 2055 voor de s&p vanavond niet meer zo zitten Bert.

    1. Bert says:

      AUB niet, beste Fred, je bedoelt toch 2455.

      1. Fred says:

        Klopt 😉

  41. Bert says:

    Beste Fred,
    We sluiten de tent maar weer…alle twee indexen zwabbelen maar wat..
    Bonne Nuit et Demain,
    MVG.,
    Vert

    1. Fred says:

      Van hetzelfde Bert, spreek je morgen.

Laat een reactie achter