S&P500: Fire in the hole
Na een dagje rust zonder uitslaande brand op woensdag gaat de S&P500 vandaag voor de ATH. Met de S&P500 boven de eerste gemiddelde lijn blijft het scenario voor de graadmeter: voordeel van de twijfel.
SP-IntraDagGrafiek
“Dus concreet: met een S&P500 boven de eerste gemiddelde lijn uit de dag-grafiek op 2888 kan een poging op de ATH worden gezet. Sterke twijfels of dit met veel overtuiging gaat plaatsvinden blijft de centrale gedachte van deze DD.” Aldus de slotconclusie van woensdag.
Zoals in de inleiding aangegeven mag de poging op de ATH vandaag worden verwacht. Dat betekent dat de S&P500 zich opnieuw gaat bewegen in terrein waarop het niet mogelijk is om op basis van oude bodems of toppen weerstand te bepalen. Net als in de achterliggende dagen ligt de focus daarom op steun. En wel op de eerste gemiddelde lijn uit de dag-grafiek. Deze noteert momenteel op 2890.
Dus concreet: met een S&P500 boven de eerste gemiddelde lijn uit de dag-grafiek op 2890 blijft de graadmeter het voordeel van de twijfel behouden. Wordt Vervolgd!
SP-DagGrafiek
SP-WeekGrafiek
De volgende ATH staat er al weer, voordeel van de twijfel is nu een toch wel een beetje achterhaald als ik zo vrij mag zijn.
Kortom je kan er niet eeuwig mee doorgaan 😉
Waarde Jos,
Deze opmerking van u snap ik even niet…ik heb steeds geroepen…met steun op de eerste gemiddelde lijn uit dag-grafiek…is een poging op ATH mogelijk….deze staat er nu inderdaad…dus wat bedoelt u met doorgaan?…dit is de eerste nieuwe ATH..??…dus ben u even kwijt.
GRS Geert-Jan
Weekgrafiek en daggrafiek geven nog enige hoop dat we te maken hebben met een laatste tour de force van de index want RSI is nog niet de laatste ATH gepasseerd. We gaan het zien.
Waarde GJ, het voordeel van de twijfel sluit toch in dat we een keer een draai gaan maken in de nabije toekomst, dus je kunt in mijn optiek die term niet eeuwig blijven hanteren. Laatste ATH dateert van 28 augustus dus er zit wat mij betreft een houdbaarheid- datum op of ziet u dat anders?
Beste Jos,
Géén enkel beurs behelst een “houdbaarheids datum”. Is ook géén supermarkt 🙂
Daarom volg de fundamentele wijsheid van onze zéér gewaardeerde GJ : “niet anticiperen maar reageren”
MVG.,
Bert
ATH was 29 augustus…dat we deze nog een keertje konden aanscherpen was het idee…alleen ik geloof niet dat dat met overtuiging gaat gebeuren…dus ik denk dat…nu we een nieuwe ATH hebben…dicht bij een top zitten…
GRS Geert-Jan
3000 gaan we echt wel zien hoor…
@GJ duidelijk.
@Floriaan, niet anticiperen maar reageren geloof ik niet in. Te vaak valse uitbraken……………
@miked, nee hoor 😉
Wel opvallend is dat bij de amerikaanse indices vaak het eerste uurtje het verschil wordt gemaakt en daarna niks meer. Vreemde jongens die…………………
@Beste Jos, niet veel “vreemder” dan “the saying “Bulls and Bears make money; pigs get slaughtered,
the markets show no mercy to greedy traders and that’s at AEX too”.:)
MVG.,
Bert
@ GJN: ik denk ook aan een top in deze regionen. De eerder genoemde 2940 is nagenoeg gehaald. Wel moeten we natuurlijk even geduldig wachten op een topsignaal. Het zou heel erg mooi zijn dat we vervolgens eens 4-5% gaan corrigeren.
@ Jos en miked: er staan nog projecties open tot ca. 3200. Gek kan altijd nog gekker.
@Roelof, in het kader van niet anticiperen maar reageren wanneer staat dat topsignaal er dan? Ik denk dat je daar nooit zeker van kan zijn dan moet je dus uitgaan van het meest waarschijnlijke scenario.
Ik zit op de nasdaq te kijken, en naar amazon maar volgens mij zijn die uit de opgaande trend. Dat wordt denk ik dezelfde rit als ASML ook gestart is (net als Besi al een tijdje eerder) Er schijnen te veel chips te zijn dus er worden volgend jaar waarschijnlijk minder machines gekocht bij asml.
@Bert floriaantje / GJN: de uitspraak “niet anticiperen maar reageren” hoe moet ik dat lezen? Ik interpreteer het als volgt: pas een positie openen of sluiten als een bepaalde trigger / koers is behaald en niet daarop vooruitlopen door te denken dat die trigger / koers is behaald. Zie ik dat zo goed?
En als die trigger dan is gehaald, op basis van de TA signalen waar naar kijken geldt dat dan voor de 30min, uur, dag grafiek, etc? Ach u snapt het wel hoop ik…….ik ben op zoek naar wat houvast om me het spel meer eigen te maken
Op het moment zou ik zeggen dat je pas een betrouwbaar signaal hebt als de S&P onder ca. 2863 komt. Het 50MA op de dag ligt daar nu trouwens vlak onder, op 2851, maar beweegt mooi opwaarts en staat daarom over niet al te lange tijd ook op die 2863.
Ik heb je trouwens al een tijdje niet meer over de Turkse Lira, de Chinese Yuan en de Zuid-Afrikaanse Rand gehoord. Hoe ontwikkelen die zich nu?
post van 18.56 uur is natuurlijk @ Jos
@Roelof, als je er al een tijdje niet van gehoord hebt betekend het niet dat het er niet meer is. Komt vanzelf weer boven drijven je moet alleen een beetje geduld hebben.
Mbt het shortsignaal als ik het goed begrijp dan ga jij pas short nadat we ruim 2% gedaald zijn, iets met kop en staart van vis. Echter tot nu toe was die 2% correctie het ideale instap punt van Buy the Dip, dus daarom geloof ik ook niet zo in reageren en anticiperen. Dus mijn argument is wat is nu een topsignaal niemand weet dat in mijn optiek dus het is beter short te gaan op dit moment van de S&P wanneer die OB is en dan maar hopen dat dit de top is waar GJ over praat en ik denk dat we daar nu weer dichtbij zitten. Ik handel niet op de S&P maar het is de belangrijkste indices ter wereld en voor mijn beeldvorming mbt de AEX wel belangrijk.
Groet, Jos
S&P lijkt op een mooie blow-off top. Als is er op zou handelen was ik nu zwaar short gegaan. Alles of niks 😉
@derfla, als ik zo vrij mag zijn om dit te beantwoorden. Veel mensen anticiperen (hopen) op een stijging of daling en nemen dan een posities in. Het is een veel betere tactiek om pas een positie in te nemen als je de stijging of daling ziet gebeuren dus reageren op wat je ziet. Neem nu de AEX………….heeft een tijdje in een range gezeten…………..dus geen posities kopen……………….pas als hij uitbreekt dan een positie innemen in de richting van de stijging. Natuurlijk wel even wachten op de terugtest van de uitbraak. Persoonlijk geloof ik niet in anticiperen of reageren 😉
@Roelof, ik ben een fan van Kees te Kort dus nu begrijp je ook waarom ik iets minder positief ben op de indices.
https://www.bnr.nl/podcast/kees-de-kort/10354567/de-chinezen-zijn-uitgetarifeerd
dank Jos. en dat uitbreken, moet ik dat dan zien op slotbasis of ook intraday?
@ derfla: Die turbo’s short op de DOW die Moneymaker laatst had (en misschien nog steeds heeft?) waren (zijn?) een mooi voorbeeld.
MM ging er gewoon vanuit dat het zou gaan dalen (=anticiperen….iets met 26.000 en beton……..geloof ik), terwijl je toen had moeten wachten op een break van 25.800 waar je dan eventueel short op had kunnen gaan (= reageren).
@ derfla: break op basis van de slotkoers. dat is zo’n beetje de belangrijkste koers van de dag.
OK Jos, helder
@Roelof: ik heb idd vaak genoeg gezien dat tussentijds wel ergens door heen wordt gegaan, maar dan blijkt later bij slot het niet door een weerstand dan wel steun is gegaan. Heeft GJN het dan altijd over op basis van slotkoersen?
Of zit er nu weer een positieve reversal in Amazon naar 2100
De schwung lijkt er momenteel een beetje uit, dus maar eens een speculatieve short op de Dow genomen, stoploss op 80 puntjes gezet.
mvg
@ derfls: Ja, ik denk dat GJN het ook over slotkoersen heeft
@ Jos: In een opgaande trend zoals de S&P nu laat zien, lijkt het me niet dat je zomaar moet gaan shorten. Hoog kan immers altijd nog hoger zo blijkt keer op keer.
Ja, ik ken Kees de Kort. Snap je punt natuurlijk ook wel. Maar laten we wel zijn, al dat negatieve nieuws is niet wat de VS markten op dit moment drijft. Men zit de VS als de veilige haven en daarom wordt daar nu zoveel geld in die markten gepompt.
@ n-koning: wat betreft AMZN zou ik het 50 daags in de gaten houden. Zolang daarboven is AMZN geen short. Overigens zie ik geen breuk van de opgaande trend.
S&P “swings” nog steeds naar de volgende ATH om de ‘shortes te squeezen’ zodat de
‘buy-the-dippers’ floreren. In dat opzicht bewijst het “niet anticiperen maar reageren” credo
haar fundamentele beurswijsheid opnieuw.
Prettig Weekend.
MVG.,
Bert