S&P500: StootKussen (deel 2)

In de laatste DD werd het stootkussen gedefinieerd tussen 2853 tot 2863. Een blik op de slotstand leert dat de S&P500 vrij nauwkeurig op de bovenkant van dit stootkussen is gesloten. Dat het vanaf deze zone lastig zou gaan worden was bekend.

SP-IntraDagGrafiek

Interessant! In de achterliggende DD is steeds de verwachting uitgesproken dat de weerstandlijn in de dag-grafiek een stap te ver zou zijn voor de S&P500. Gisteren heeft de index deze lijn aangetikt en sloot de handelssessie af met een gravestone-doji. Zoals de naam van dit patroon al doet vermoeden staat deze doji in de boeken bekend als bearish.. Het feit dat ze precies op de weerstandlijn is gezet, geeft aanleiding om dus te zeggen: Interessant.

Helemaal als de dalende lijn over de toppen van de RSI in het verhaal wordt betrokken. Deze duidt op negatieve divergentie. Nogmaals, 2770 is zeker nog niet uit beeld. Maar uiteraard wel even een knieval. De S&P500 heeft gisteren de ATH aangetikt. Dat de graadmeter zo ver zou reiken, kwam als een verrassing. Waarvan Akte! Voor vandaag gaat in eerste instantie de aandacht weer uit naar de onderkant van het stootkussen rond 2853. Onder dit niveau mag de blik op 2845. Wordt Vervolgd!

SP-DagGrafiek

SP-WeekGrafiek

3 reacties op “S&P500: StootKussen (deel 2)”

  1. Roelof says:

    Mijn eerste gedachte na sluiting van de markt was ook een gravestone doji. Bij nader inzien was de body daar m.i. net even wat te groot voor wat voor mij reden is om het een shooting star te noemen. Op zich maakt het natuurlijk weinig uit aangezien beide een daling voorzien. Wel voorziet een gravestone een grotere daling. We gaan het weer zien.

    Ik hoor je trouwens niet over het omgekeerde hoofdschouderpatroon. Wat mij betreft is die er wel en kan die 2845 eventueel een terugtest van de neklijn zijn, toch?

  2. Geert-Jan Nikken says:

    Ik heb dan een schuine neklijn lopen…en die zou onder 2853 weer terugbreken….dus inderdaad….vooralsnog eerst eens kijken op de onderkant van het stootkussen.
    GRS Geert-Jan

  3. Roelof says:

    Ja, ik had ‘m eerst ook op 2853 (zie mijn post onder DD 17 augustus). We gaan het vanzelf zien, GJ.

Laat een reactie achter